[{"data":1,"prerenderedAt":31},["ShallowReactive",2],{"tag-articles-amd":3},[4,10,15,19,23,27],{"title":5,"description":6,"path":7,"publishedAt":8,"updatedAt":9},"AMD MI355X vs NVIDIA B200 - 1百万トークンあたりコストで見る真の勝者","AMDのMI355XとNVIDIAのB200を、1百万トークンあたりのコスト効率で徹底比較。理論TCOと実測性能の差を分析","/amd-mi355x-vs-nvidia-b200-cost-analysis","2025-10-17T00:00:00.000Z",null,{"title":11,"description":12,"path":13,"publishedAt":14,"updatedAt":14},"AMDはサーバーCPUの市場規模予想を2.6か月で1200億→2200億ドルに書き換えた｜土台の260億ドルは動かさず、成長率だけを18%→35%→50%超と3回上げている","AMDは2026年5月6日のQ1決算コールで、2030年のサーバーCPU市場を「年35%超で成長し1200億ドル超」と述べた。その78日後、7月23日の Advancing AI 2026 のスライドでは同じ市場が「年50%超・約2200億ドル」に書き換わっている。2025年の約260億ドルという土台は3回とも動いておらず、変わったのは成長率だけであることを検算で確認する。さらに棒グラフを画素で実測して層別に割り戻すと、2030年の2200億ドルのうち約1470億ドル（67%）がエージェント専用CPUサーバーで、従来型の汎用サーバー市場は5年で1.35倍にとどまる。5月からの1000億ドルの上積みがどの層で起きたのか、AMDが引き上げ根拠として何を挙げたのかも整理する。あわせて、この市場を分け合う4勢力（AMD・Intel・NVIDIA・arm系の自社設計）のシェア、CPU側のDRAM需要への波及、そして需要がこれだけ積み上がる一方でメモリ株が利益の3〜5倍で値付けされている状況をどう読むかまで見る。","/amd-server-cpu-tam-120b-to-220b","2026-07-30T00:00:00.000Z",{"title":16,"description":17,"path":18,"publishedAt":14,"updatedAt":9},"AMDのサーバーCPU市場規模を記事にした日｜画素で測った棒を自前のSVGチャートに置き換え、記事が3本に分かれるまで","AMDの公式ブログと Advancing AI 2026 の配布資料を起点に、2030年のサーバーCPU市場が1200億ドルから2200億ドルへ書き換わった件を記事にした日の記録。差分がどの層に積み上がったのか、CPUが増えるとDRAMはどうなるのか、この市場は二強なのかを順に確認していったら、思い込みが2回崩れて記事が3本になった。","/amd-tam-article-writing-and-chart-verification",{"title":20,"description":21,"path":22,"publishedAt":14,"updatedAt":9},"2026年7月30日の開発日記 - 3つのリポジトリに同じ問いを投げた朝","「昨日の積み残しって何でしたっけ」を3つのリポジトリで聞いて回った日。消費税対応を通し、Workerのバンドルを287KiB空け、AMDのTAM記事を書き、配布済みChrome拡張の中身を読み、環境バックアップを仕上げた。","/2026-07-30-diary",{"title":24,"description":25,"path":26,"publishedAt":14,"updatedAt":14},"MicronはHBMが1000億ドルに届く年を2030年から2028年へ2年前倒しした｜AMDのCPU TAM改定と同じ形で、同じ桁の数字が動いている","Micronは2024年12月の決算資料で「HBMの市場規模は2028年に2024年の4倍（約640億ドル）、2030年に1000億ドル超」と述べた。その1年後の2025年12月には「2025年の約350億ドルから年率約40%で伸び、2028年に約1000億ドル」に書き換わっている。同じ1000億ドルが2年手前に来た。Micron自身の言葉では、この2028年の1000億ドルは2024年のDRAM市場全体より大きい。原文にあたって4本の決算資料を突き合わせ、動いたのは到達年だけでなく2025年の土台と成長率の両方であることを確認する。あわせて、同じ日に整理したAMDのサーバーCPU TAM改定（8か月で3.7倍）と並べ、2028年にCPUが約1400億ドル・HBMが約1000億ドルと同じ桁で積み上がること、そしてこの2つが同じ財布を奪い合う関係にはなっていないことを見る。","/micron-hbm-tam-100b-two-years-early",{"title":28,"description":29,"path":30,"publishedAt":14,"updatedAt":14},"AI半導体のTAMは誰がどう出しているか｜NVIDIAは年3〜4兆ドル、Samsungは金額を出さない。同じ「TAM」の一語で3つの別物が語られている","AMDが2030年のサーバーCPU TAMを2200億ドルへ、MicronがHBM 1000億ドルの到達年を2年前倒しへ書き換えた。では他社はどうしているのかを、NVIDIA・Marvell・Broadcom・SK hynix・Samsungの一次発言まで当たって並べた。結果、TAM発表は業界の標準的な作法だが、数えている対象が3階層に分かれていることが分かる。業界全体の設備投資（NVIDIA: 年3〜4兆ドル）、製品カテゴリの市場（AMD 2200億ドル・Micron 1000億ドル・Marvell 940億ドル・Broadcom 600〜900億ドル）、自社の売上と受注（Broadcom 1000億ドル超・NVIDIA 5000億ドル）である。SK hynixは率だけを出し、Samsungは金額をいっさい出さない。そして金額の大きい数字ほど契約の裏づけがなく、外から確認できる数字は数百億ドル台に収まる。この非対称をどう読むかまで整理する。","/who-publishes-ai-tam-and-who-does-not",1785654929773]